Das OLG Hamm hat best\u00e4tigt, dass eine Navigation im Auto mit dem Smartphone nur zul\u00e4ssig ist, wenn das Ger\u00e4t in einer entsprechenden Halterung steckt.<\/p>\n
Keinesfalls darf es beim Navigieren in der Hand gehalten werden!!<\/p>\n
Dies stellt einen bu\u00dfgeldbewehrten Vorgang da, f\u00fcr den es neben der Geldstrafe auch Punkte gibt (OLG Hamm 1 RBs 232\/14)weil auch die Nutzung der Funktion eines Mobilfunkger\u00e4ts als Navigationshilfe<\/strong> als unzul\u00e4ssig anzusehen sei. Denn die Nutzung des Ger\u00e4ts als Navigationshilfe beinhalte einen Abruf von Daten und stelle sich damit zugleich als „Benutzung“ dar. Ein derartiger Kommunikationsvorgang solle nach dem Willen des Gesetzgebers jedenfalls im Zusammenhang mit einem Mobiltelefon unterbleiben (so OLG K\u00f6ln, a.a.O.). Das OLG Hamm hat best\u00e4tigt, dass eine Navigation im Auto mit dem Smartphone nur zul\u00e4ssig ist, wenn das Ger\u00e4t in einer entsprechenden Halterung steckt. Keinesfalls darf es beim Navigieren in der Hand gehalten werden!! Dies stellt einen bu\u00dfgeldbewehrten Vorgang da, f\u00fcr den es neben der Geldstrafe auch Punkte gibt (OLG…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[4],"class_list":["post-174","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelles-aus-der-rechtssprechung","tag-navigieren-smartphone"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/anwaltskanzlei-holler.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/anwaltskanzlei-holler.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/anwaltskanzlei-holler.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/anwaltskanzlei-holler.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/anwaltskanzlei-holler.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=174"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/anwaltskanzlei-holler.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":175,"href":"https:\/\/anwaltskanzlei-holler.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174\/revisions\/175"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/anwaltskanzlei-holler.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/anwaltskanzlei-holler.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/anwaltskanzlei-holler.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDer Senat folgt dieser Argumentation. Denn der Begriff der Benutzung eines Mobiltelefons wird von der Rechtsprechung weit ausgelegt. Eine Benutzung liegt nicht nur dann vor, wenn das Ger\u00e4t zum Telefonieren verwendet wird, sondern auch bei jeder anderen bestimmungsgem\u00e4\u00dfen Verwendung von Bedienfunktionen (vgl. Senatsbeschluss vom 01. Februar 2012 – 5 RBs 4\/12<\/a> – m. w. Nachw.). Die Frage der Benutzung eines Mobiltelefons i.S.d. \u00a7 23<\/a>
\nAbs. 1a StVO beurteilt sich allein danach, ob das Ger\u00e4t in der Hand gehalten wird oder nicht (vgl. bereits OLG Hamm, NZV 2003, 98<\/a>) und die Handhabung des Ger\u00e4ts einen Bezug zu einer bestimmungsgem\u00e4\u00dfen Funktion desselben aufweist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"